- Từ khóa dùng để quảng cáo trên google là gì?
- Tại sao bạn nên quảng cáo website trên google?
- Tại sao bạn nên chọn VNPEC để quảng cáo google cho website, sản phẩm của bạn?
- Vị trí Q.Cáo công ty của tôi ở đâu trên google?
- Khi nào Q.Cáo của tôi được chạy trên google?
- Video clips giới thiệu về quảng cáo trên google?
- Lượt xem 3765 lần
Xem HTC EVO 3D và LG Optimus 3D “giao đấu”
- (14:24:20 | Thứ năm, 24/03/2011)Thiết kế:
Thắng: LG Optimus 3D 128.8 x 68 x 11.9mm, 168g
Thua: HTC Evo 3D 126mm x 65mm x 12.05mm, 170g
Kích thước vẫn luôn là một yếu tố quan trọng trong việc chinh phục người dùng của smartphone. Nếu kích thước quá nhỏ, người dùng sẽ gặp khó khăn khi cần đọc thông tin trên màn hình, nhưng nếu quá lớn thì smartphone lại trông giống như một cục gạch. HTC EVO 3D và LG Optimus 3D không khác nhau mấy về kích thước, chỉ vênh nhau khỏng vài mm. Điện thoại 3D của LG tỏ ra vượt trội hơn bởi thiết kế mỏng manh, chỉ khỏng 11,9mm - mỏng hơn so với kích thước 12,05mm của HTC EVO 3D. Và, Optimus 3D nhẹ hơn 2g so với đối thủ. Thiết kế của Optimus 3D dài hơn và rộng hơn EVO, nhưng lại mỏng manh hơn “niềm tự hào” của HTC.
Màn hình
Thắng: HTC Evo 3D 4.3-inch, 3D, 960x540
Thua: LG Optimus 3D 4.3-inch, 3D, 800x480
Cả EVO và Optimus 3D đều được trang bị màn hình rộng rãi lên đến 4,3 inch, tuy nhiên, EVO có độ phân giải ấn tượng 960x540, đánh bại đối thủ Optimus 3D (800x480).
Cấu hình:
Thắng: HTC Evo 3D 1.2GHz dual-core MSM8660 Snapdragon, 1GB RAM, Adreno 220
Thua: LG Optimus 3D 1GHz dual-core TI OMAP4430, 512MB RAM, PowerVR SGX540
Trình diễn 3D chắc chắn sẽ đòi hỏi một bộ xử lý tốt, vì thế không có gì ngạc nhiên khi cả 2 ‘siêu phẩm” này đều được trang bị chip lõi kép. HTC sử dụng bộ xử lý MSM8660 Snapdragon với tốc độ 1.2GHz, nhanh hơn so với chip 1GHz TI OMAP4430. Về khả năng đồ họa, LG gây ấn tượng với PowerVR SGX540, vượt trội hơn so với Adreno 205 GPU thường có trong các dòng chip Qualcomm Snapdragon. Tuy nhiên, chipset MSM8660 của EVO đã “trội” hơn khi tích hợp bộ xử lý đồ họa Adreno 220. Ngoài ra, RAM của EVO được nâng lên tới 1GB, trong khi đó, sản phẩm của LG khiêm tốn hơn – 512MB.
Bộ nhớ
Thắng: LG Optimus 3D 8GB + microSD expandable
Thua: HTC Evo 3D 1GB + microSD
LG Optimus rõ ràng đã có lợi thế hơn EVO bởi bộ nhớ “khủng”, lên tới 8GB và còn được trang bị khe cắm thẻ nhớ để người dùng có thể dễ dàng mở rộng.
Camera
Thắng: LG Optimus Camera sau 5MP, camera trước 0.3MP 1080p (2D), 720p (3D)
Thua: HTC Evo 3D Camera sau 5MP, camera trước 1.3MP, 720p
Mặc dù cả 2 smartphone đều được trang bị 2 camera, và camera mặt sau đều có độ phân giải 5 megapixel. Hai camera của máy đều hỗ trợ người dùng chụp ảnh 3D và 2D. Tuy nhiên, điện thoại LG có thể chụp ảnh 3D với độ phân giải 720p, và vẫn có thể chụp ảnh, quay video 2D với độ phân giải full 1080p. Tuy nhiên, EVO chỉ có thể chụp ảnh 720p nhưng không đạt chất lượng full 1080p.
Phần mềm
Hòa: HTC Evo 3D Android 2.3 (Gingerbread)
Hòa: LG Optimus 3D Android 2.2 (Froyo), upgradable to 2.3
Cả 2 đều là những chiếc điện thoại Android nhưng EVO 3D tỏ ra vượt trội hơn nhờ được tích hợp phiên bản Android 2.3 Gingerbread, trong khi đó, LG Optimus 3D sẽ xuất xưởng với nền tảng Android 2.2 mặc dù vẫn được hứa hẹn sẽ nâng cấp lên phiên bản 2.3.
Kết nối
Thắng: HTC Evo 3D 3/4G, Wi-Fi, DLNA, HDMI, BT 3.0
Thua: LG Optimus 3D 3G, Wi-Fi, DLNA, HDMI, BT 3.0
3D
Hòa: HTC Evo 3D
Hòa: LG Optimus 3D
2 mẫu điện thoại đang gây sự chú ý của giới công nghệ đều có thể hiển thị hình ảnh 3D mà không cần dùng kính. Mặc dù việc không dùng kính sẽ làm giảm góc nhìn trên màn hình nhưng rõ ràng tính năng này được đánh giá cao bởi người dùng không sợ bị cồng kềnh, khó chịu khi đeo kính.
LG có đôi chút thắng thế ở chức năng này vì cho góc nhìn rộng hơn một chút so với HTC EVO.
Thời lượng pin
Thắng: HTC Evo 3D 1730mAh
Thua: LG Optimus 3D 1500mAh
Thời lượng pin cũng là vấn đề rất quan trọng với smartphone. LG chưa bao giờ công bố về thời lượng pin của Optimus 3D nên khó có thê so sánh giữa 2 smartphone này. EVO 3D được quảng cáo sẽ cho thời gian đàm thoại 450 phút và 355 giờ ở chế độ chờ. EVO cũng được trang bị pin mạnh hơn với dung lượng 1730mAh, so với pin 1500mAh của Optimus 3D.
Giá
Hòa: HTC Evo 3D chưa công bố
Hòa: LG Optimus 3D: 469 USD.
Trong khi LG công bố giá bán của điện thoại 3D đầu tiên của mình sẽ khoảng 469 USD, trong khi đó, HTC chưa đưa ra mức giá cho smartphone của mình. Hãng sẽ chào bán smartphone này vào đầu mùa hè tới.
Kết luận:
Cuộc đua “cân sức cân tài” giữa 2 “bom tấn” 3D trên thị trường di động. Về số lượng “bàn thắng”, HTC dẫn trước LG, và chỉ thua 1 “bàn”. Bộ đôi này có 3 vòng đấu “ngang sức ngang tài”. HTC EVO 3D thắng thế nhờ màn hình độ phân giải cao, bộ xử lý khủng và khả năng kết nối 4G. Tuy nhiên, LG gây ấn tượng với thiết kế mỏng manh, bộ nhớ rộng rãi, và có khả năng quay video HD 1080p.
- Các bài viết cùng danh mục
- Twitter tròn 5 tuổi và 5 dấu ấn đáng nhớ
- Twitter đã phát triển như thế nào?
- Chrome 11 giúp người dùng nói chuyện với PC
- Firefox 4 đạt 1 triệu lượt tải về sau 3 giờ đầu tiên
- Sự khác biệt của 2 công nghệ AMOLED PenTile và Real-Stripe
- Màn hình 4 inch đang trở thành cỡ chuẩn trên smartphone
- Những rủi ro khi mua sản phẩm điện tử quá sớm
- Những đóa hoa trên desktop mừng ngày 8/3
- Bộ sưu tập hình nền chủ đề “ánh trăng”
- Biến hóa trình duyệt web Internet Explorer 9
-
CES 2012: Cuộc chinh phạt bắt đầu
1 ngày trước ngày khai mạc CES 2012 tại Las Vegas, nhiều hãng công nghệ đã trình diễn các sản phẩm mới nhất của mình. Trong khi LG vén màn về chiếc OLED TV 55 inch đầu tiên thì hãng sản xuất TV Vizio (Mỹ) quyết định gia nhập thị trường máy tính.
Triển khai 4G, bao giờ cờ mới tới tay?
Cho tới cuộc họp chiều ngày 13/2, các lãnh đạo, phòng ban của Bộ Thông tin và Truyền thông vẫn còn có ý kiến trái chiều về thời gian xem xét cấp phép 4G nêu ra trong dự thảo Quy hoạch phát triển viễn thông quốc gia đến năm 2020. 4G: Việt Nam không nên vội vàng!